Sie befinden sich hier:

Newsletter 37 – CrossAsia Sommernews: Halbjahres-Highlights und Ausblick auf einen spannenden Herbst

/in , , , , , , , , , , /by

Liebe CrossAsia Nutzer:innen,

mit einem Highlight sind wir in den Sommer gestartet: Seit Juni ist der Newspaper Research Companion (NRC) als ganz neuer Service von CrossAsia im Early Access verfügbar. Die KI-gestützte Rechercheplattform gestaltet den Zugang zu großen digitalisierten Zeitungsarchiven grundlegend neu.

Aktuell läuft noch bis zum 10. August unsere CrossAsia Community-Umfrage. Ihre Meinung zählt! Bitte nehmen Sie sich 10-15 Minuten Zeit für die Teilnahme und helfen Sie uns, unsere Informationsangebote weiter zu verbessern.

Und bereits heute ein „Save the Date“ für den Herbst: Am 3. November 2026 findet das nächste virtuelle CrossAsia User Meeting statt. Wir wollen wieder direkt mit Ihnen ins Gespräch kommen.

Dieses und noch sehr viel mehr im aktuellen Newsletter.

Viel Spaß beim Lesen und Stöbern und einen schönen Sommer wünscht Ihnen,

Ihr CrossAsia Team

Newspaper Research Companion: Early Access Launch


Im Juni ist mit dem Newspaper Research Companion (NRC) ein völlig neuer Service von CrossAsia an den Start gegangen. Die KI-gestützte Plattform ermöglicht es Forschenden, historische Zeitungsbestände sprachübergreifend zu durchsuchen, zu lesen und zu analysieren – und das durchgehend in der eigenen Sprache. Der NRC geht damit über einen reinen Schlagwortabgleich hinaus: Er interpretiert die Intention einer Frage und findet gezielt für das Forschungsvorhaben relevante Materialien, bietet kurze Zusammenfassungen der Artikel in der gewünschten Sprache und analytische Erkenntnisse unter Berücksichtigung der zentralen Treffer. Informationen zur Methodik und den wichtigsten Funktionen des NRC finden Sie auf unserem Blog und auf der Webseite Nach ersten Workshops und Schulungen folgen weitere Angebote im Wintersemester.

Der NRC befindet sich in der Ausbauphase. Wir erweitern die verfügbaren Ressourcen fortlaufend und optimieren Design und Funktionen. Dafür brauchen wir auch Ihre Expertise. Sie arbeiten in Ihrer Forschung oder im Studium mit Zeitungsmaterial? Wir suchen Testpersonen für Nutzungsinterviews (ca. 15 Minuten). Bei Interesse melden Sie sich gern per E-Mail bei uns: x-asia@sbb.spk-berlin.de. Ihr Feedback fließt direkt in die Weiterentwicklung des NRC ein.

Das Projekt wurde unterstützt vom Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien.

CrossAsia Community Umfrage bis 10. August und User Meeting am 3. November 2026


Nach einer maximal zwölfjährigen Förderdauer der Fachinformationsdienste (FID) durch die DFG steht für den FID Asien/CrossAsia ab 2028 der Wechsel in das neue DFG-Programm „Fachinformationsdienste für die Wissenschaft – Plus“ an. Eine längere Förderperspektive sichert die Services und ihre kontinuierliche Weiterentwicklung besser ab. In Vorbereitung auf den FIDplus Antrag ist Ihr Feedback gefragt!

Bitte nehmen Sie sich 10-15 Minuten Zeit für die Teilnahme an der anonymen Umfrage und helfen Sie uns, die Informationsangebote und Services für die asienbezogene Forschung kontinuierlich zu verbessern. Die Ergebnisse der Umfrage veröffentlichen wir später auf unserem Blog. Leiten Sie den Umfragelink bitte auch innerhalb Ihrer Netzwerke unter Studierenden und Forschenden in den Asienwissenschaften weiter.

Außerdem wollen wir auch in diesem Jahr wieder persönlich mit Ihnen ins Gespräch kommen. Unser virtuelles CrossAsia User Meeting findet am 3. November von 18.00 – 19.30 Uhr statt. Gestalten Sie CrossAsia mit: Ihre Bedarfe und Anregungen fließen in unsere Planungen für die neue Förderphase mit ein. Einladung und Programm verschicken wir im September. Wenn Sie schon jetzt eigene Themenvorschläge einbringen wollen, schreiben Sie uns: x-asia@sbb.spk-berlin.de.

CrossAsia News: Datenbanken

 

  • Zwei neue Datenbanken von Adam Matthew lizenziert: Church Missionary Society Archive und Missionary Studies, zwei Volltextdatenbanken, bei denen der Blick auf die gescannten Archivalien möglich ist. Mehr zu den Inhalten dieser Forschungsressourcen finden Sie im Blogbeitrag.
  • Neu lizenziert: Korea Pro, eine Plattform mit englischsprachigen Nachrichtenartikeln und Analysen zur südkoreanischen Außenpolitik, Politik und Wirtschaft. Zusammen mit unseren bestehenden Abonnements von NK News & Pro sowie KCNA Watch steht CrossAsia-Nutzer:innen nun das vollständige Angebot der Korea Risk Group zur Verfügung.
  • Zwei weitere Segmente aus dem Bereich „JKBooks“ der Datenbank JapanKnowledge, wurden lizenziert: Die Nanbokuchō Ibun 南北朝遺文 und Teil 4 von Shiryō Sanshū 史料纂集 (第4期). Bei beiden Inhalten handelt es sich um Materialsammlungen historischer Dokumente aus unterschiedlichen Zeitperioden.
    Bitte beachten Sie: JapanKnowledge ist voraussichtlich vom 21.-24. August 2026 wegen eines umfangreichen Renewal nicht zugänglich. Weitere Informationen dazu finden Sie auf unserem Blog.
  • VIP Weipu 维普 als primäre Datenbank für chinesische Fachzeitschriften: Über den Wechsel von China Academic Journals (CAJ) zu VIP Weipu haben wir mehrfach berichtet. Alle wesentlichen Informationen und Nutzungshinweise haben wir in einem Blogbeitrag Einen Überblick über die wichtigsten Unterschiede zwischen CAJ/CNKI und Weipu finden Sie als PDF-Download in unseren Classroom-Materialien. Kontaktieren Sie uns jederzeit, sollten Sie Probleme bei der Recherche, dem Zugang oder der Funktionalität von Weipu haben.

CrossAsia Veranstaltungshighlights


CrossAsia Talks – Fortsetzung im September


Die CrossAsia Talks sind in der Sommerpause. Freuen Sie sich schon jetzt auf ein neues spannendes Programm ab Herbst.

Den Auftakt macht Svitlana Shiells (Freie Kunsthistorikerin) am 17. September 2026. In ihrem Onlinevortrag „Gustav Klimt and Hokusai: Reframing Japonisme in Fin-de-Siècle Vienna“ geht sie der Verbindung zwischen Gustav Klimt und Katsushika Hokusai auf den Grund und zeigt, wie tief die japanische Kunst das Schaffen des Wiener Secessionisten geprägt hat.

Am 24. September 2026 nimmt uns Prof. Trent Walker (University of Michigan) in seinem Onlinevortrag „Buddhist Narratives in Early Modern Southeast Asia: Insights from the Digital Library of Lao Manuscripts“ mit in die faszinierende Welt der buddhistischen Erzähltraditionen im frühneuzeitlichen Südostasien.

Ab Oktober ist die Mongolei regionaler Schwerpunkt mehrerer CrossAsia Talks (siehe unten).

Am 3. Dezember 2026 beleuchtet Joshua A. Fogel (York University, Kanada) in seinem Onlinevortrag „Back to Babel: The Esperanto Movements in Japan and China“ die faszinierende Geschichte der Esperanto-Bewegung in Ostasien und ihre ganz unterschiedlichen Entwicklungen in Japan und China im frühen 20. Jahrhundert.

Kommende Vorträge und ein Überblick über alle bisherigen Veranstaltungen finden Sie auf unserer Webseite. Videos vergangener Vorträge finden Sie auch in unserer CrossAsia Talks Playlist auf Youtube zum Nachschauen und -hören.


Die Mongolei im Rampenlicht: CrossAsia Rahmenprogramm zur Ausstellung „Dschingis Khan und die Welt der Mongolen“


Vom 21. Oktober 2026 bis 18. April 2027 zeigt die James-Simon-Galerie auf der Museumsinsel in Berlin die Ausstellung „Dschingis Khan und die Welt der Mongolen“. Parallel dazu nehmen Werke aus der Mongolei von Oktober bis Dezember Platz in der Vitrine in der Schatzkammer des Stabi Kulturwerks. Bis Anfang Oktober ist dort übrigens noch die Abhandlung über die Typologie von Elefanten (Hs. or. 6570) zu bewundern, ein prachtvolles aus Thailand stammendes Leporello. Ein Besuch lohnt sich!

CrossAsia begleitet die Ausstellung mit einem Rahmenprogramm und rückt die Mongolei im Herbst und Winter thematisch in den Fokus vieler Veranstaltungen.

Tauchen Sie ein in buddhistische Unterwelten: Am 21. Oktober stellen wir mongolische und tibetische Höllenfahrtstexte vor. Die Objekte sind eindrucksvolle Zeugnisse religiöser Praxis und kulturellen Austauschs. Sie können die handgeschriebenen Manuskripte und Blockdrucke aus nächster Nähe betrachten und dabei Einblicke in ihre Überlieferungswege, Sammlungskontexte und wissenschaftliche Erschließung gewinnen. Diese Veranstaltung ist Teil der Reihe „Im Fokus: Auf Entdeckungsreise durch unsere Sammlungen“. Sie findet in der Stabi Unter den Linden in Berlin statt. Eine Anmeldung ist erforderlich.

Am 26. Oktober 2026 beleuchtet PD Dr. Philipp Kohl (LMU München) im CrossAsia Talk eine ebenso unerwartete wie aufschlussreiche Episode der Wissenschaftsgeschichte. In „Counter-Revolutionary Dinosaurs“: A Popular History of the Gobi Paleontological Expeditions under Socialism“ hören wir, wie Dinosaurierfunde in der Wüste Gobi zwischen sowjetischer Ideologie, mongolischer Literatur und polnischem Forschungsehrgeiz zum Politikum wurden.

Die Staatsbibliothek zu Berlin lädt herzlich zum Vortragsnachmittag „Aktuelle Entwicklungen in der Mongolei” am 31. Oktober 2026 ab 13:30 Uhr im Simon-Bolivar-Saal (Stabi Potsdamer Str. 33) ein. Organisiert wird die Veranstaltung von der Deutsch-Mongolischen Gesellschaft, die an diesem Tag ihre Jahrestagung in der Staatsbibliothek abhält und ihren traditionellen Vortragsnachmittag für interessierte Gäste der Staatsbibliothek öffnet. Freuen Sie sich auf Einblicke renommierter Mongolist:innen in aktuelle politische und wirtschaftliche Themen.

Im Rahmen der internationalen Konferenz „Reframing Tibetan and Mongol Mapmaking Practices“ hält Isabelle Charleux (CNRS, Paris) am 26. November 2026 um 18 Uhr im Fontane-Saal der Staatsbibliothek zu Berlin (Unter den Linden 8) eine öffentliche Keynote zum Thema „Representing the Sino-Mongol Frontier in the Late Qing Period: Mongol and Qing Chinese perspectives.“ Die Konferenz findet vom 26.–28. November 2026 statt, organisiert von der HU Berlin, der Georgetown University in Qatar und der Stabi Berlin.

Im CrossAsia Talk am 28. Januar 2027 spricht Bolormaa Blodbaatar (Universität Bonn) in ihrem Onlinevortrag „Imagery in the facade decoration of the Chinggis Khan Museum – the conveyed meaning“ über die Bildsprache und symbolische Bedeutung der Fassadendekoration des Chinggis Khan Museums in Ulaanbaatar.


Schlaglichter auf unsere Veranstaltungen im ersten Halbjahr 2026


Unsere diesjährige DH Lunchtalks Veranstaltungsreihe ist im Sommer erfolgreich zu Ende gegangen. Von Februar bis Juni präsentierten internationale Forscher:innen in sechs Vorträgen ihre aktuellen Forschungsprojekte und Tools für die digitalen Wissenschaften. Mit dieser Reihe bietet CrossAsia Raum, neueste Entwicklungen im Bereich der Digital Humanities sichtbar zu machen und sich zu vernetzen. Das setzen wir fort und informieren rechtzeitig über unsere kommenden Veranstaltungen und Initiativen.

Vom 3. bis 6. Juni haben wir zusammen mit der Freien Universität Berlin das Jahrestreffen des European Network of Korean Resources Specialists (ENKRS) in Berlin ausgerichtet.  Die Expert:innen diskutierten über die Wechselbeziehungen zwischen historischen Sammlungen, digitaler Forschung und neuen Technologien im Bereich der Koreanistik. Rund 50 Bibliothekar:innen, Archivar:innen und Wissenschaftler:innen aus Europa, Korea und Nordamerika haben teilgenommen.

Materialien der Stabi aus dem Kriegsgefangenenlager Bandō (Japan) waren am 10. Juni das Thema der bereits erwähnten Veranstaltungsreiche: „Im Fokus: Auf Entdeckungsreise durch unsere Sammlungen“, in der jeden Monat ausgewählte Objekte aus den Sammlungen der Stabi aus unmittelbarer Nähe angesehen werden können.

CrossAsia Classroom


Unser Schulungsprogramm geht im Wintersemesters 2026/27 weiter. Alle Informationen dazu veröffentlichen wir rechtzeitig zu Semesterbeginn auf unserer Webseite, über die Mailingliste und unsere Social Media Kanäle auf Bluesky und Mastodon.  Kommen Sie gern auf uns zu, wenn Sie Bedarf an speziellen Schulungen für Ihr Institut oder ein Seminar haben. Wir berücksichtigen es bestmöglich in unserer Planung. Aktuell evaluieren wir unser Classroom-Programm mit einem kurzen Online-Fragebogen. Den Link erhalten alle Teilnehmenden jeweils am Ende der Schulungstermine. Auch hier freuen wir uns über Ihre rege Beteiligung. Damit helfen Sie, unser Schulungsangebot möglichst passgenau an Ihren Bedarfen auszurichten.

CrossAsia Open Access Repository


Das CrossAsia Open Access Repository leistet einen wichtigen Beitrag zur Förderung und stärkeren Verankerung von Open Access in den asienbezogenen Wissenschaften und steht allen Forschenden und insbesondere den universitären wie außeruniversitären Forschungseinrichtungen offen. Das Repository wächst kontinuierlich. Derzeit sind insgesamt fast 550 Dokumente online. Zur Liste der seit Anfang 2026 hinzugekommenen Beiträge gelangen Sie über diesen Link.

Wir freuen uns über weitere Beiträge für das Repository. Bei Fragen finden Sie Informationen auf der Webseite oder schreiben Sie uns gerne direkt an x-asia@sbb.spk-berlin.de.

Einschränkungen im Benutzungsbetrieb während des Sommers


Am 1. Juli 2026 haben die Vorbereitungen für die Umzüge der Sondersammlungen der Orient- und der Ostasienabteilung im Rahmen der anstehenden Generalsanierung des Gebäudes an der Potsdamer Straße begonnen. Bis voraussichtlich einschließlich Oktober 2026 wird deshalb kein Benutzungsbetrieb für asiatische Handschriften, vormoderne Drucke und andere von uns bewahrte Sondermaterialien stattfinden können. Das betrifft auch Reproduktionsaufträge (wie z. B. über den CrossAsia Service Digitisation on Demand), die in diesem Zeitraum nicht oder nur stark eingeschränkt bearbeitet werden können. Wir bitten unsere Nutzerinnen und Nutzer für diese leider unvermeidbaren Einschränkungen um Verständnis. Über den Zeitpunkt der Wiederaufnahme des Benutzungsbetriebs – voraussichtlich ab November 2026 – werden wir rechtzeitig informieren.

Meet CrossAsia


Kommen Sie persönlich mit uns ins Gespräch! Nach unserer Teilnahme mit einem CrossAsia Stand an der Association for Asian Studies Annual Conference im März in Vancouver und der EACS Ende Juli in Venedig, auf denen wir viele interessante und anregende Gespräche mit vielen von Ihnen führen konnten, wird unser Team auch auf folgenden Konferenzen vertreten sein:

Visuelle Einblicke in unsere Sammlungen


*Unser Newsletterbild ist das neue Bild auf der CrossAsia Startseite. Die vier ausgewählten Seiten stammen aus Lehrheften zum Erlernen des Pidgin und Kreolischen. Zu sehen sind die Heftcover und je eine Beispielseite mit Vokabeln für Lebensmittel in der Kreolsprache Macaos (澳門番語雜字全本, Libri sin. N.S. 849) und dem Chinesischen Pidgin-Englisch (紅毛畨話貿易湏知, Hirth 96-5). Beide publiziert in 廣州 und von Takata Tokio in unserem Jubiläumsband erforscht.

Passend zum Sommer: Ein Feuerwerk auf dem Sumidagawa. In Japan gehören Feuerwerke zu den typischen Sommer Events. Das Bild zeigt einen Ausschnitt aus einer Darstellung des westlichen Ufers des Sumida Flusses in Edo (heute Tokio). Im Bestand der Stabi ist eine von zwei Rollen. Schauen Sie auch gern in unserem Themenportal „Japanische Querrollen“ vorbei und navigieren Sie durch die digitalisierten Objekte.

Viel Spaß beim Stöbern!

Vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre Unterstützung. Wir wünschen Ihnen einen schönen Sommer und freuen uns auf einen vielfältigen Herbst mit Ihnen!

Ihr CrossAsia Team

 

CrossAsia Community Umfrage bis 10.08.26 – Wir bitten um Ihr Feedback!

/in , , /by

(English see below)

Liebe CrossAsia Community,

bitte nehmen Sie sich ca. 10 – 15 Minuten Zeit, um bis zum 10. August 2026 an unserer aktuellen CrossAsia Community Umfrage teilzunehmen!

Damit unterstützen Sie uns, die CrossAsia-Angebote weiterzuentwickeln. Mit Ihrer Teilnahme tragen Sie maßgeblich dazu bei, die Informationsversorgung in den Ost-, Südost- und Zentralasienwissenschaften auch nach 2027 zu sichern und die Forschungsinfrastruktur nachhaltig zu stärken.

Nach einer maximal zwölfjährigen Förderdauer der Fachinformationsdienste (FID) durch die DFG steht für den FID Asien/Cross Asia ab 2028 der Wechsel in das neue DFG-Programm „Fachinformationsdienste für die Wissenschaft – Plus“ an. Eine längere Förderperspektive sichert die Services und ihre kontinuierliche Weiterentwicklung besser ab.

In Vorbereitung auf den FIDplus Antrag ist Ihr Feedback gefragt!

Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil (auf Deutsch oder Englisch) – zu erreichen bis zum 10. August 2026 über den untenstehenden Button oder diesen Link.

Selbstverständlich ist diese Umfrage anonym. Die Ergebnisse veröffentlichen wir später auf unserem Blog.

Zur Umfrage

Eine Bitte zum Schluss:

Helfen Sie uns, diese Umfrage an Ihre Netzwerke unter Studierenden und Forschenden in den Asienwissenschaften weiterzuleiten.

Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung! Wir freuen uns auf Ihr Feedback! Bei Fragen schreiben Sie uns gern eine E-Mail an: x-asia@sbb.spk-berlin.de

Ihr CrossAsia Team

 

******

Dear CrossAsia Community,

Please take about 10 – 15 minutes to participate in our current CrossAsia Community Survey by 10 August, 2026.

By participating, you help us further develop CrossAsia’s services. Your feedback is essential to sustaining information services in East, Southeast, and Central Asian studies beyond 2027 and to strengthening the long-term sustainability of the research infrastructure.

Following a maximum funding period of twelve years under the German Research Foundation’s (DFG) Discipline-Specific Information Services, the FID Asia/CrossAsia will transition to the new DFG programme “Discipline-Specific Information Services: FIDplus” from 2028 onwards. A longer-term funding perspective better secures the services and their continuous development.

Your feedback is essential as we prepare our FIDplus proposal!

We invite you to participate in our survey (in English or German) via the button below or this link (open until 10 August, 2026).

This survey is, of course, anonymous, and the results will be published on our blog at a later date.

Join the survey

One final request:

Please help us by sharing this survey with your networks of students and researchers in Asian studies.

Thank you very much for your support! We look forward to your feedback! If you have any questions, please email us at: x-asia@sbb.spk-berlin.de

Yours,

CrossAsia team

 

 

 

 

Results of the Digital Humanities Survey: CrossAsia Dialogue: Customised DH curriculum for CrossAsia Classroom

/in , , /by

The Specialised Information Service Asia (FID Asia) with its online platform CrossAsia has conducted a comprehensive survey as part of the CrossAsia Dialogue to determine the needs and wishes regarding a tailor-made DH curriculum for the CrossAsia Classroom. With the increasing integration of digital tools and methods, new horizons are opening up for research and teaching in the humanities. In this article, we present and analyse the results of this survey, in which a total of 88 people participated. It should be noted that some questions were asked in a dependent manner, for example when previous knowledge was asked for and this was answered with “No”, which meant that the respondents automatically skipped the relevant areas. This dynamic is reflected in the analysis by the answer option “Question skipped” and is taken into account in the context of the analysis.

Part 1: Regions and technical background

In order to be able to offer customised services to meet the needs of our users, we have collected data on their regional and professional background.

Figure 1: (Question 1) Which category best describes you?

 

The survey results show a diverse participation of different groups with an interest in the FID’s DH programmes. While PhD students (15) are the most common single group within the overall majority of post-graduate researchers (53). In contrast, there is a minority of MA and BA students (12) as well as a small group of library users (6) and others who do not belong to an academic institution (6). This composition reflects the general user base of the FID and makes it clear that the services are primarily used by established academics, doctoral students and advanced students. This emphasises the focus on cutting-edge research and confirms that the FID’s services are primarily developed to meet the needs of these groups. In terms of the relationship to university services, this shows a need for services for established researchers regardless of their academic training during their studies.

The regional origin of the interviewees also shows that the interest in DH offerings broadly corresponds to the composition of CrossAsia users as a whole.

 

Figure 2: (Question 2) In which regions do you work/study?

 

The majority of respondents (36) stated that they were interested in China, followed by Japan (27) and Korea (15). Southeast Asia and Central Asia were mentioned by 5 and 2 respondents respectively. The “Other” category had 10 responses, with regions such as South Asia, West Asia, Greater China, the USA and Europe being mentioned. This distribution also reflects the usage patterns of our services, with China being the most requested region for FID Asia’s offerings, followed by Japan and Korea. This emphasises the relevance and importance of these regions for the research activities and interests of our users.

The following questions are aimed at the specific DH background of the participants, based on the question about the initial contact.

 

Figure 3: (Question 3) How did you first hear about the digital humanities?

 

The responses, for which multiple answers were permitted, show that structured educational programmes and self-study are on a par. University seminars or workshops are the most common answer (41) for initial contact with the topic. This was followed by 27 responses for online research. Under the category “Other” (8), lectures, programmes offered by their own university and personal interest were named as sources. These results suggest that structured offerings such as those provided by CrossAsia are useful for promoting interest in the digital humanities and that they should be made available online on an ongoing basis

This is followed by a question on the participants’ self-assessment of their current level of knowledge of the digital humanities.

 

Figure 4: (Question 4) How familiar are you with the field of digital humanities?

 

The majority of survey participants already have some understanding of the topic of DH. Even if this does not allow any conclusions to be drawn about the entirety of FID users, it shows that offers that require prior knowledge best reflect the level of knowledge of those interested. Just over half (52%) are somewhat familiar or familiar. Around 11% of participants stated that they were “not at all familiar” with DH topics. Given that the user base consists mainly of prospective and established scientists, specifically targeted training programmes for a smaller group of users may be beneficial.

We then asked them to assess the relevance of the topic for their own research.

 

Figure 5: (Question 5) How important is knowledge of digital humanities for your work or studies?

 

The survey results illustrate the relevance of digital humanities for one’s own work or studies. Especially in a direct comparison of the answers given (red and blue in Figure 5). Over 80% of respondents stated that the digital humanities were “very important” or “fairly important” to them. This distribution emphasises the importance of digital humanities and the need to provide corresponding offerings.

 

Evaluation part 1:

The results show that the FID Asia should further develop its programmes in the CrossAsia Classroom in order to meet the needs of cutting-edge research. The survey shows that the majority of respondents are in advanced studies or already have a doctorate. This emphasises the need to view our services as complementary to university courses. Our programmes are not purely introductory courses. Rather, they are designed to teach advanced methods and techniques. The aim is to make a sustainable contribution to the research community.

 

Part 2: Technical knowledge of respondents

In order to make customised offers, it is necessary to identify the technical background of the target audience more precisely. The second part of the survey therefore aimed to record the technical skills and tools of the digital humanities. A selection of common programmes and services were surveyed. However, respondents also had the opportunity to freely name applications.

 

Figure 6: (Question 6) Please indicate which of the following tools or services you have used as part of your research work.

 

The answers illustrate the focus on the China region already visible in question 2. Of the top five tools and services used, three have a regional focus on China (CBDB, CGIS, MARKUS). The most frequently mentioned service is GitHub/GitLab, which is used by 28 respondents. This confirms the FID’s efforts to use GitHub for collaborations as well as for its own developments, which is currently being implemented. Among the four free responses, MeCab and ChatGPT were each mentioned twice. The survey was also approached with the expectation that universal tools that can be used regardless of region and language would be more strongly represented overall. This was not confirmed in this survey.

 

Figure 7: (Question 7) Which of the following technologies do you use in your research?

 

Question 7 aimed to find out the technologies used by the survey participants in their own research. Python is the most frequently used technology with 21 responses, followed by a relatively high prevalence of xml-based technologies. It is also interesting to note the low number of responses on JavaScript (10), which is a central component of the World Wide Web. In the free responses (4), relational databases (SQL) were mentioned once.

 

Evaluation part 2:

A certain need for action can be deduced from the answers given. Given the small number of participants, services that provide structured data appear to be much better known than the analytical tools for processing this data. Imparting knowledge about the relevant tools can therefore be seen as a requirement for the CrossAsia training programmes. Furthermore, the ongoing efforts to strengthen the FID’s GitHub presence should be continued and included in the DH educational programmes.

 

Part 3: Training programmes offered through the CrossAsia Classroom

The third section of the survey determines how respondents feel about training programmes, in what form they should be offered and which topics are particularly relevant.

 

Figure 8: (Question 8) Would you be interested in taking part in workshops or training courses on digital humanities?

 

As expected, the level of interest among participants is high, with the survey results showing a clear interest in workshops or training courses on digital humanities. 43.18% of respondents fully agreed, while 21.59% somewhat agreed. Only 2.27% stated that they were not very interested. This illustrates the need for training in this area. In order to tailor the training programme to the needs of the users, the users’ preferences for the different forms of training should be surveyed.

 

Figure 9: (Question 9) Which format would you prefer for teaching knowledge about digital humanities?

 

The survey results show a clear preference for online formats. Under “other”, three respondents mentioned “asynchronous video inputs” and “hackathons” as other possible options. The comparatively low interest in academic courses reflects the backgrounds of the survey participants described in Part 1. In order to take the preferences and needs of users into account when planning and designing training and further education programmes, the final survey focuses on the selection of topics.

 

Figure 10: (Question 10) Which digital skills or tools would you most like to learn?

 

It is clear that the topics of “data visualisation” (45) and “text mining” (41) are in particularly high demand, with “network analysis” (31) in third place. In addition, offers on the topics of “digital archiving” and “digital editions” were requested with 30 mentions each. In the open question about projects, “digital editions” was mentioned most frequently (7 out of 26).

 

Figure 11: (Question 11) What specific projects or research work do you have in mind in which digital humanities methods are applied?

 

The interest in other topics such as “OCR (Optical Character Recognition)” (29) as well as “Machine Learning” and “GIS (Geographic Information Systems)” (24 each) shows the diversity of respondents’ needs in the field of digital humanities and helps the FID to plan the training programme within the CrossAsia Classroom and the specialist training courses accordingly.

 

Evaluation part 3:

It can be stated that there is a clear interest in workshops or training courses in the field of digital humanities. The majority of respondents were in favour of such offerings, with online formats being particularly preferred. This reflects the need for flexible and accessible training programmes. The different degrees of specialisation of the individual academics lead to a wide range of desired uses. While a certain basic knowledge of the digital humanities is already available, some participants are still at the beginning of their work with it and would like targeted training programmes. The clear identification of desired topics helps us to expand the training programme accordingly and adapt it to the stated needs.

What’s next?

The survey has shown that the topic of digital humanities is also becoming increasingly important in the Asian sciences. Based on your many helpful responses and suggestions that we received as part of the survey, we can now tackle this task in a more targeted manner. As a first step, the DH Lunchtalks were launched in November 2023, which serve as a low-threshold introduction to the topic of digital humanities and as a platform for the exchange of ideas and best practices.
In addition, the Digital Humanities Conference “Charting the European D-SEA: Digital Scholarship in East Asian Studies” will take place in summer 2024 in cooperation with the Staatsbibliothek zu Berlin and the Max Planck Institute for the History of Science. The aim is to provide an overview of the current state of digital research in East Asian Studies in Europe, to build a European community of East Asian scholars and to offer a platform for the exchange of important methods and resources in innovative digital projects worldwide. In addition, it aims to foster an interdisciplinary dialogue that brings together scholars and technical experts from different disciplines to share their knowledge on the application of digital methods and exchange experiences.

We invite you to accompany us in the further process with your suggestions and feedback.

Umfrage zu Digital Humanities | Survey on Digital Humanities

/in , , , /by

(English below)

 

Liebe CrossAsia Community,

wie bereits im Newsletter angekündigt, führen wir eine kurze Umfrage zu Digital Humanities in Bezug auf CrossAsia durch. Sie soll uns helfen, unsere Zielgruppe, Ihre Kompetenzen und Erwartungen besser kennen zu lernen.

Ein Klick auf den Link bringt Sie zur Umfrage-Seite. Die Umfrage dauert ca. 10 Minuten.

CrossAsia Umfrage zu Digital Humanities in deutsch.

 

Wir wünschen viel Spaß und freuen uns die Antworten.

 

Ihr / Euer

CrossAsia Team

Dear CrossAsia Community,

As already announced in the newsletter, we are conducting a short survey on Digital Humanities in relation to CrossAsia. It is intended to help us get to know our target group, your competencies and expectations better.

Clicking on the link will take you to the survey page. The survey will take about 10 minutes to complete.

CrossAsia survey on Digital Humanities in English.

 

We hope you have fun and look forward to receiving your answers.

 

Your

CrossAsia Team

UPDATE: CROSSASIA USER MEETING MOVED TO JANUARY 19, 2023

/in , , , , /by

(see English version below)

Aus strategischen Gründen muss das CrossAsia User-Meeting, das Informations- und Austauschtreffen mit CrossAsia und dem FID (Fachinformationsdienst) Asien, auf den 19. Januar 2023 verlegt werden.

Neues Datum: Donnerstag, 19. Januar 2023
Neue Uhrzeit: 18:00-19:30 Uhr (UTC+1)
Ort: Online via WebEx: https://spk-berlin.webex.com/spk-berlin/j.php?MTID=m1416563314df376d0e86bcaa39fba6f2

Das Austauschtreffen richtet sich an alle, die die Angebote des Portals CrossAsia und des FID Asien nutzen und sich mit den Regionen Ostasien, Südostasien und Zentralasien beschäftigen.

Um Sie in Ihrer Forschung auch künftig bestmöglich zu unterstützen, möchten wir uns wieder g

erne mit Ihnen austauschen. Wir sind an Ihren Erfahrungen, Ideen und Wünschen interessiert, um Defizite, Ausbaupotentiale oder auch neue Aktionsfelder für CrossAsia zu identifizieren.

Geplanter Ablauf
Nach einem kurzen Impulsvortrag zum derzeitigen Stand und den geplanten Entwicklungen beim FID Asien, werden wir in Breakout-Sessions über die Themen diskutieren, die Ihnen im Kontext unserer Services wichtig sind. Themen sind u.a.: Digitalisierung, DH-Methoden im Kontext von CrossAsia oder Services und Tools, die CrossAsia anbieten sollte.

Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie uns aktiv bei der weiteren Themenfindung unterstützen würden und uns Ihre Wünsche und Anregungen mitteilen. Senden Sie uns Ihre Vorschläge einfach per Mail an xAsia@sbb.spk-berlin.de.

Wir freuen uns auf anregende Gespräche, viele Ideen und natürlich auch auf den direkten Austausch mit Ihnen!

 

Ihr CrossAsia Team

 

Due to strategic reasons, the CrossAsia User Meeting, the information and exchange meeting of CrossAsia / FID (Fachinformationsdienst) Asia, had to be postponed to January 19, 2023.

New Date: Thursday, January 19, 2023
New Time: 6:00-7:30pm (UTC+1)
Place: Online via WebEx: https://spk-berlin.webex.com/spk-berlin/j.php?MTID=m1416563314df376d0e86bcaa39fba6f2

The exchange meeting is intended for all those who use the services of the CrossAsia portal and the FID Asia and are involved in research in the regions of East Asia, Southeast Asia and Central Asia.

In order to support you in your research in the best possible way, we would like to enter again into a dialogue with you. We are interested in your experiences, ideas and wishes in order to identify deficits, potential for expansion or even new fields of action for CrossAsia.

Planned schedule
After a short keynote presentation on the current state and planned developments at CrossAsia and the FID Asia, we will discuss in breakout sessions the topics that are important to you in the context of our services. Topics include digitalisation, DH methods in the context of CrossAsia, or services and tools that CrossAsia should offer.

We would be very pleased if you would actively support us in identifying further topics so that we can respond to your wishes and suggestions. Simply send us your ideas by e-mail to xAsia@sbb.spk-berlin.de.

We look forward to stimulating discussions, many ideas and, of course, the direct exchange with you!

 

Your CrossAsia Team

SBB-PK

Ergebnisse zur Evaluation des CrossAsia Classrooms

/in , , , /by

Im Wintersemester 2021/2022 haben wir Sie, die Teilnehmer:innen der freien Webinare, die im CrossAsia Classroom angeboten wurden, gebeten diese zu evaluieren. Durch diese Evaluierung wollten wir feststellen, wie zufrieden Sie mit unserem Schulungsangebot sind, welche Inhalte für Sie besonders nützlich sind und was wir für Sie verbessern können.

Bevor wir Ihnen unsere Ergebnisse vorstellen, möchten wir uns bei Ihnen für Ihr Feedback ganz herzlich bedanken. Jeder ausgefüllte Fragebogen und jeder Kommentar hat uns geholfen zu verstehen, wie die Webinare Sie bei Ihrer wissenschaftlichen Tätigkeit unterstützen!

Im letzten Wintersemester haben wir insgesamt 20 Schulungen angeboten, davon zwei allgemeine Einführungen, sieben Schulungen mit japanologischen Inhalten, vier mit sinologischen Schwerpunkt und jeweils zwei mit zentralasiatischen, südostasiatischen und koreanischen Inhalten. Auf diese Veranstaltungen verteilten sich insgesamt 162 Teilnehmer:innen, von denen insgesamt 78 den Fragebogen vollständig ausgefüllt haben. Im folgenden Beitrag handelt es sich um die Auswertung Ihrer Antworten.

Struktur der Teilnehmer:innen

Zuerst möchten wir darauf eingehen, was Sie uns über sich verraten haben.

Die Mehrzahl der Antwortenden waren Studierende (67%), gefolgt von Doktorand:innen (13%), Bibliotheksbeschäftigten (9%)  und Promovierten Wissenschaftler:innen (6%). Es nahmen keine Professor:innen teil.

Graphik 1: Tätigkeit der Befragten

Es ist wenig überraschend, dass China und Japan die beiden Regionen sind, die die meisten Interessierten angezogen hat. Das zeigt sich gleich in zweierlei Hinsicht. Zum einen bei der Frage nach den Regionen, in denen die fachlichen Interessen der Teilnehmenden verortet sind und auch in der Regionenzuordnung der angebotenen Webinare.

Graphik 2: Verteilung auf die Regionen

Graphik 3 Aufteilung auf Schulungen

 

Für uns sehr spannend waren außerdem Ihre Antworten darauf, wie Sie auf unsere Webinare aufmerksam geworden sind. Dadurch können wir erkennen, ob wir Sie auf den bisher genutzten Kommunikationswegen erreichen.

Graphik 4 Informationen zur Schulung

 

Einige von Ihnen haben hier Gebrauch von der Kommentarfunktion gemacht und uns mitgeteilt, dass Sie über die J-Studien auf die jeweiligen Veranstaltungen aufmerksam geworden sind. Es freut uns sehr, dass unsere Informationen Sie auf diesem Wege erreichen.

Evaluierung der Schulungsinhalte

Um zu verstehen, wie Sie die Schulungsinhalte wahrnehmen, wurden drei Fragen gestellt. In der ersten wollten wir wissen, inwiefern die Schulungsinhalte den Ankündigungen im CrossAsia Classroom entsprachen. 97% der Evaluationsteilnehmer:innen sind der Meinung, dass die sie mit den letztendlich vermittelten Inhalten übereinstimmen.

Graphik 5 Inhalte entsprachen Ankündigungen

 

Darüber hinaus wollten wir wissen, ob die vermittelten Inhalte für sie verständlich dargestellt wurden. Auch hier äußerten sich die Evaluationsteilnehmer:innen sehr positiv.

Graphik 6 Verständlichkeit der Schulungen

 

Die dritte, und vielleicht wichtigste Frage, war die nach der Nützlichkeit der Schulungsinhalte. Hier stimmten über 83% zu, dass die angesprochenen Themen für sie und ihre wissenschaftliche Arbeit nützlich sind.

Graphik 7 Nützlichkeit der Inhalte

 

Fehlerbetrachtung und Fazit

Die Evaluation hat eine klassische „Survivorship Bias“ der besagt, dass nur die Meinungen von Personen, die an der Umfrage teilgenommen haben, berücksichtigt wurden. Eine weitere Ungenauigkeit kommt durch die  ungleichmäßigen Verteilung der Evaluationsteilnehmer:innen auf die einzelnen Schulungen. Um eine Anonymisierung der Teilnehmenden zu gewährleisten, wurde bei weniger als fünf Webinarbesucher:innen in der Regel vom Teilen der Umfrage abgesehen.

Nichtsdestotrotz sind die Ergebnisse aussagekräftig. Sie zeigen eine große Zufriedenheit mit unseren angebotenen Inhalten und darüber hinaus erreichen wir Sie auf den bisher genutzten Wegen. Wir werden deshalb weiterhin freie Webinare für CrossAsia und die einzelnen Regionen anbieten und das Angebot noch weiter anpassen.

Wir freuen uns schon sehr auf ein Wiedersehen in unseren Webinaren im kommenden Sommersemester 2022. Mehr dazu rechtzeitig vor Semesterbeginn!

Umfrage von Adam Matthew Digital

/in , , /by

In CrossAsia haben unsere registrierten Nutzerinnen und Nutzer Zugang zu mittlerweile 13 Datenbanken von Adam Matthew Digital, wie z.B. Foreign Office files for China, 1919 – 1980, Foreign Office files for Japan, 1919-1952, Foreign Office Files for South East Asia 1963-1980, Socialism on film und anderen mehr. Sie finden die Datenbanken, indem Sie auf der Datenbankenseite von CrossAsia in den Suchschlitz “Adam Matthew” eingeben. Der Anbieter möchte die Suchfunktion in seinen Datenbanken verbessern und bittet Sie dabei um Unterstützung. Sie sind eingeladen, sich an einer kurzen Umfrage, die nicht mehr als 5 Minuten Ihrer Zeit in Anspruch nehmen wird, zu beteiligen. Ihr Feedback soll in direkt in die Optimierung der Suche einfließen. Die Umfrage ist bis zum 20.12.2021 aktiv.

 

zur Umfrage

 

 

Survey on Research Conditions in China-related Sciences in Europe: Results

/in , , /by

The 23rd Conference of the European Association for Chinese Studies (EACS) took place August 24 – 27, 2021. It was hosted as an online conference by the East Asian Institute at Leipzig University.

During the preparation of and while accompanying the conference, CrossAsia had called for your participation in investigating the research conditions in China-related sciences in Europe.

We would like to take this opportunity to sincerely thank you for your participation in the survey, the aim of which was to better understand the needs and wishes within the research community and to learn more about the conditions and requirements in the China-related sciences in Europe.

Together with European partner libraries, we would like to contribute to sustainably improving the conditions for Asia-related research in Europe by building a European knowledge- and licensing-network. Therefore, we wanted to find answers to questions regarding the prioritisation of different types of resources, ­the understanding of the process of licensing e-media, the spread and utilisation of methods in Digital Humanities (DH), as well as the international networking of scholars and the resulting synergies when accessing resources.

These answers will be given below.

Characterisation of the Participants

A total of 630 persons participated in the 23rd EACS. We received 132 complete and correctly filled-in questionnaires. Of these, only questionnaires from people who are presently associated with a European research institution were evaluated.

Scholars from 24 European countries took part in the survey, the majority of which are working in Germany (29%), followed by United Kingdom and Italy (12, % each). The remaining countries score under 5% each.

In Germany, the Fachinformationsdienst Asien (FID Asien, i.e., Special Subject Information Service Asia) and the online-platform CrossAsia provide a well-groomed range of materials to supply researchers with resources on Asia-sciences, especially, the China-related ones.

It is against this background, and in view of the comparatively high number of people working in Germany who participated in the survey, that a certain imbalance in the answers will very likely be introduced into the considerations following below.

Ill. 1. Survey participants according to country.

 

The clear majority of participants (98%) is active at an academic institution. The majority (90%) of these, again, at a university or college. Generally, these places do grant access to a library in order to provide the required resources.

Ill. 2. Institutional affiliation of the persons interviewed.

Unsurprisingly, more than 97% of the interviewed identified Mainland China as the core of their research interests; beyond that, over 21% named Taiwan. As a rule, littoral states of China are not taken into consideration in research. Individual researchers, however, are working on topics that also relate to Japan, South Korea, Mongolia, Russia, South East Asia and, to a lesser degree, South Asia.

Ill. 3. Visual display of the main research regions (up to three entries per person allowed).

Regarding the thematic orientation of the research contents, it is obvious that classical, text-oriented, themes were the strongest group (36%) of answers of the interviewed persons from all European states participating. The feedback from Russia was an exception. Here, all participants indicated that history was not among their main interests.

Another strong research area is literature/philology (25%). Smaller areas of research are history of art, linguistics, philosophy, political science, religious science and, sociology (ca. 10% each).

Only a few researchers (>5%) study anthropology, archaeology/pre- and early history, economics, education/educational sciences, human geography, law, library and information sciences, and media/information/communication sciences. The evaluation results show that the “traditional” fields of China-related sciences are still a the majority. But smaller, or newer, scholarly fields are also present. The heterogeneity of European China-related research mirrors the answers of the participants in the survey.

Access to Resources

The survey intended to provide an overview of the access options to information resources in European China-related research.

Central in this context is the question of the meaning, the relevance, of different types of sources. The survey differentiates between print- and online-resources. Here, all resources are labelled e-resources only when they exist as sources and special subject information available online, in all different kinds, e.g., e-books, digital journals, licensed databases, or Open Access materials.

Ill. 4. Importance of print resources for participants.

Ill. 5. Importance of e-resources for participants.

The majority of participants in this survey (89%) rated e-resources as more important than printed materials. This shows that access to electronic resources has become essential for successful research. Looking at the German participants only, this impression gets marginally stronger (ca. 95% of the German participants consider e-resources essential). Nevertheless, printed media also maintain a strong position: 87% of the participants consider them essential or, still essential, respectively.

Ill. 6. Usage of different types of material (up to three entries per person allowed).

These types of material reflect the interviewees’ research interests which are predominantly historical or, philological/linguistical.

Access to E-Resources

Besides the confirmed need for e-resources, their availability and accessibility are of central concern for China-related research in Europe.

Ill. 7. Access to databases via respective institution.

The diagram shows clearly that the majority of the participants still lack access to the databases needed for their research. Scholars working at German institutions responded markedly more positive to this question. More than 74% confirmed to have access to needed materials. In the optional commentary section, respondents often referred to CrossAsia.

In order to offer access to e-resources, they usually have to be licensed first. The questionnaire shows that the whole process of licensing for science is still rather intransparent. To begin with, only about 17% of the interviewees do not know for sure who may suggest resources for licensing at their institutes. Furthermore, over 31% do not know who at their institutions is involved in the process of evaluating new resources. More than 33% are unable to name the person(s) which ultimately decide on the licensing of e-resources.

Given the urgent necessity to better integrate e-resources into the general supply of information, students and researchers should be more involved in the decision-making process.

Digital Humanities

In the field of DH, methods become usually applicable only when the required e-resources are available and data can be generated. Therefore, the availability of the respective online resources constitute a precondition for the straightforward implementation of DH-projects which need this kind of sources.

Ill. 8. Usage of DH-methods in research of respondents.

The increased importance of Digital Humanities in China-related research is also evident in the above illustration. It shows that nearly 50% of the respondents are employing DH-methods or are planning to do so. This positive general picture is evenly distributed over Europe.

Regarding the distribution of different tools, we get the following picture:

Ill. 9. Distribution of DH-tools used.

It comes to no surprise that two text-based methods (text and data mining [30%] and textual analysis [25%]) are mentioned most often, since the majority of the participants indicated a philological/historical research background. This is in contrast to the limited availability of the required data. 23% of the respondents stated that they do not have access to the respective materials.

Ill. 10. Access to licensed databases needed to conduct DH-projects.

Networking among researchers was another point of the survey. Its aim was to determine to what extend scholars who do not have access to important resources in their respective countries manage to get this access via an affiliation with international research projects.

Ill. 11. Percentage, participation of interviewees in international research groups.

In the present European context of China-related sciences, international research groups are still the exception. Only about 20% of the surveyed scholars presently take part in any of them. However, the fact that 45% of the respondents state that they plan to engage in an international research group shows their keen interest. Unfortunately, the cooperation in an international research project does not necessarily result in access to resources. Only 9% of the answers acknowledge access to the resources of the partner institutions, 21% do not have access.

Conclusion

China-related research in Europe is reflected in the survey as humanistically (geisteswissenschaftlich) dominated, with a focus on Mainland China. Access to resources, regardless whether in print or online, is considered as very important. At the same time, access, especially to online materials, is not granted everywhere. One reason for this might be a lack of knowledge surrounding the procedures of licensing.

If these were communicated better, researchers would be enabled to exert their influence in the right places by submitting their suggestions and wishes. One positive exception in Europe is the literature supply in Germany where significantly less researchers have grave problems with obtaining vital information.

It can be safely assumed that the main reason for this is the Special Subject Information Service Asia (FID) with its online offerings in CrossAsia which closely cooperates with the researchers in order to provide the required materials. The numerous mentioning in the survey’s commentaries may be taken as evidence and confirmation.

The results of the survey confirm the expectation that access to e-resources in Europe is still far from being homogeneous. There are big differences between individual countries regarding the provisioning of required materials, while the procedures of licensing individual databases are not transparent.

Today, individual scholars’ high degree of specialisation leads to a wide range of usage requirement and requests. In particular, with regard to the continuously increasing digitisation and the growing number of DH-projects, a united and coordinated approach should be able to more adequately live up to this kind of diversity. In order to facilitate access to electronic media, some things are indespensible: consultation with, and advice from, scholars and librarians in specialized libraries and information centres, the sharing of information surrounding the topic of licensing, and the exchange of experience reports.

Long-term international cooperation and reliable coordination of diverse partners could be and, in our opinion, are, instrumental in improving access conditions for the European research community in general.

The FID Asia considers this its duty. Together with you, we would like to take on this challenge.

Umfrage zu den Forschungsbedingungen in den chinabezogenen Wissenschaften in Europa

/in , , , , /by

Liebe Nutzerinnen und Nutzer von CrossAsia,

vom 24.08. bis zum 27.08. wird die 23. Konferenz der European Association for Chinese Studies (EACS) stattfinden. Sie wird durch das Ostasiatische Institut der Universität Leipzig als Online-Konferenz organisiert.

CrossAsia wird mit einem virtuellen Stand auf der Konferenz vertreten sein, an dem wir die Konferenzteilnehmer einladen, mit uns ins Gespräch zu kommen. Matthias Kaun, Leiter der Ostasienabteilung der Staatsbibliothek zu Berlin, wird am Donnerstag, den 26.08., um 18:00 Uhr den Vortrag: “CrossAsia – a German National Infrastructure for Asian Studies – Current Situation and European Perspective” halten. Er thematisiert eine Bibliotheks- und Informationsinfrastruktur, die ihre Aufgaben neu überdenkt, um asienbezogene Wissenschaft und Forschung in einer immer stärker globalisierten und digital vernetzten Welt zu unterstützen. Er wird auch aufzeigen, wie CrossAsia versucht, den Zugang zu Sammlungen – unabhängig von ihrer physischen Form und/oder Nutzungseinschränkungen aufgrund von Lizenzbeschränkungen – so zu organisieren, dass die Materialien auffindbar, zugänglich, interoperabel und wiederverwendbar sind, wo immer dies möglich ist. Zugleich sollen einige Ideen vorgestellt werden, wie die Zugangssituation für die europäische Forschungsgemeinschaft auf Grundlage internationaler Zusammenarbeit und zuverlässiger Koordination zwischen Partnern und Netzwerken verbessert werden könnte. Angesichts der vielfältigen Anwendungsfälle und Nutzungsszenarien, insbesondere im Kontext elektronischer und digital verfügbarer Texte und Quellen sowie im Kontext der Digital Humanities, erscheint ein gemeinsames und koordiniertes Vorgehen vielversprechend.

Mit dem Ziel, die Bedürfnisse und Wünsche der Forschergemeinschaft besser zu verstehen und mehr über die Bedingungen und Anforderungen in den chinabezogenen Wissenschaften in Europa zu erfahren, haben wir eine Umfrage erarbeitet. Gemeinsam mit europäischen Partnerbibliotheken möchten wir dazu beitragen, die Bedingungen für die Asienforschung in Europa durch den Aufbau eines europäischen Wissens- und Lizenzierungsnetzwerks nachhaltig zu verbessern. Wie die EACS-Mitglieder sind auch Sie, die Nutzerinnen und Nutzer von CrossAsia, herzlich dazu eingeladen, an dieser kurzen Umfrage (für die Beantwortung der Fragen braucht es  ca. 5-10 Minuten) teilzunehmen und uns zu helfen, relevante Informationen für dieses Vorhaben zu sammeln. Für alle Hinweise Ihrerseits zu diesem Thema sind wir Ihnen sehr dankbar.

Die Umfrage wird von heute an bis zum 03.09.2021 zugänglich sein. Über die Ergebnisse  werden wir an dieser Stelle nach der EACS Konferenz berichten.

 

zur Online-Umfrage

 

 

 

 

Ergebnisse der Umfrage zu Forschungsdaten in den asienbezogenen Wissenschaften

/in , , , , /by

Im Frühjahr haben wir Sie als FID Asien gemeinsam mit den Fachgesellschaften (DGA, DMG, DVCS, GJF, VfK, VSJF) zu Forschungsdaten in den asienbezogenen Wissenschaften befragt. Ziel der Umfrage war, zu ermitteln, wie Sie im Forschungsprozess mit ihren asienbezogenen Daten umgehen, welche Erfahrungen und Meinungen Sie zur Recherche und Nachnutzung sowie Erstellung und Bereitstellung von Forschungsdaten haben und welche Unterstützungsangebote Sie bereits erhalten, bzw. welche Sie sich seitens des FID Asien wünschen.

Wir möchten Ihnen an dieser Stelle ganz herzlich für Ihre rege Beteiligung und die vielfältigen, äußerst hilfreichen Hinweise danken, die Sie uns gegeben haben. Die Beteiligung an der Umfrage und die Ergebnisse zeigen sehr deutlich, dass Forschungsdaten und der Umgang mit diesen auch in den asienbezogenen Wissenschaften bereits wichtige Themen sind, aber es auch noch einigen Erklärungs- und Diskussionsbedarf gibt. Mit diesem Beitrag möchten wir über eine Auswertung der Ergebnisse hinaus versuchen, die Diskussion weiter anzuregen und zugleich in einigen Bereichen vielleicht etwas mehr Klarheit schaffen.

Im Folgenden finden Sie eine Auswertung der Umfrage mit den wichtigsten Ergebnissen und Grafiken sowie mit Erläuterungen; eine vollständige Aufführung aller Tabellen und Grafiken finden Sie zum Download anbei.

 

 

Alle Tabellen und Grafiken

Read more